7月24日，身心健康中国暴力行动大力推进委员会服务部在北京举行新闻报道见面会。见面会上，中国科学院院士、北京大学城市与自然环境学院教授张元奇就“室内酸雨”问题予以解读和说明。他表示，现代人对室内水蒸气的参与度不如，实际上室内酸雨轻微的这时候，室内酸雨也会同样轻微，这种情形是木门无法阻隔的。

“近些年来，水蒸气产品质量提升持久战后，室内水蒸气产品质量明显好转。”张元奇表示，前两年做的全省成人和儿童行为进行调查显示，现代人大概有22个小时以上在室内度过。室内酸雨分为两种：室内没明显排泄源和室内有排放量源。“当室内没排泄源的这时候，室内水蒸气主要受室内水蒸气的负面影响，这个负面影响会少于一般人的想象”。他的科研团队曾做过检测，以2014年大酸雨为例，室内水蒸气的自然环境氮氧化物指标达到700多毫克/万立方米时，室内水蒸气的测量结果也有500多毫克/万立方米，“跟室内水蒸气是很接近的”。

张元奇表示，由于空间设计较为有限，所以当室内自然环境污染已经看上去雾蒙蒙的这时候，室内看上去依然流光溢彩，“你以为纱门能挡住这些东西，但大部分情形是阻止不了的。因为即便把木门都紧闭，室内水蒸气交换依然频繁，所以室内自然环境污染轻微的这时候，室内自然环境污染的程度并不低”。现代人现在都养成了自然环境污染天出门戴墨镜的习惯，但如果室内没净化装置，戴墨镜收益只不过很低。他建议，安装水蒸气热水器或者新风尚系统能较为明显增加室内酸雨。

“更重要的室内酸雨，是自身有排泄源的情形。”张元奇说，吸烟自然环境污染、室内家装自然环境污染，煮饭、做菜时的烟气自然环境污染等都是我们较为津津乐道的，但更多室内自然环境氮氧化物只不过源自固体燃烧，包括内代、稻谷和木炭等。

张元奇表示，中国西北、西南、东北等地的贫困地区，还在大量使用生物质能燃料来煮饭和生火，“刚刚完成的第二次全省自然环境氮氧化物抽样调查的贫困地区能源进行调查里获得的数据十分高，比如说家里煮饭生火的排放量会占到全部总PM2.5排放量的1/3。它另一方面负面影响室内水蒸气产品质量，同时也直接负面影响室内水蒸气产品质量”。农村居民相对而言会更关心室内水蒸气，比如说我们经常会讨论家装的甲醛自然环境污染话题，但从身心健康危害性而言，源自性气体的PM2.5导致的身心健康危害性远远少于平时我们熟悉的甲醛的危害性，“这些主要发生在贫困地区”。

“另一方面，我们对室内水蒸气的关注不如；另另一方面，贫困地区百姓的人格身心健康安全意识也较为薄弱。”张元奇介绍，本次身心健康自然环境促进暴力行动方案里有“鼓励提倡洁净生火和煮饭”，这对贫困地区百姓而言十分重要。据他进行调查研究发现，近几年的华东地区贫困地区室内平均PM2.5约为200毫克/万立方米，而在实施了“2+26洁净生火方案”之后，贫困地区室内水蒸气产品质量获得明显好转。

张元奇强调，在推行洁净生火的同时，也应该提醒贫困地区百姓洁净煮饭。最近20年里，洁净煮饭的比例大幅度上升，2017年时已经有70%的贫困地区居民在洁净煮饭，但是依然还有30%是用液体燃料煮饭。张元奇期望国家能够再推动一下洁净煮饭方案，因为洁净煮饭比洁净生火成本更低，对于低收入贫困地区居民更易实现，“期望贫困地区百姓能有更多的人格安全意识，能意识到室内酸雨问题的轻微性”。